jueves, 26 de julio de 2012
miércoles, 25 de julio de 2012
HIPÓTESIS Y MEDIOS DE PRUEBA
Continuando con el tema de la investigación científica, el siguiente paso es la formulación de la hipótesis,
la cual puede ser definida como una posible solución al problema sujeta
a comprobación, la cual para el caso que nos ocupa sería de carácter
descriptiva y quedaría de la siguiente manera:
“Los
tipos penales especiales de abuso de autoridad previstos en los
artículos 206 y 208 de la Ley de Amparo vigente constituyen tipos
penales imperfectos”
A
su vez tal hipótesis, debe estar relacionada invariablemente con el
tema de la investigación y con las interrogantes del planteamiento del
problema, de lo contrario, estaremos formulando una hipótesis distinta
al problema o tema de investigación.
Como paso posterior, tenemos al diseño de los medios de prueba,
lo cual implica la realización del capitulado, que se desarrollara en
la investigación y cada uno de los capítulos que lo componen, deberán
responder a la interrogante consistente en para qué sirve, es decir que
se demostrará o se pretende demostrar, contando además con una
bibliografía mínima de cinco libros exclusivos por cada capítulo. Es
decir cada capítulo, debe tener una finalidad dentro de la investigación
no se debe formular de manera arbitraria u ocasional por parte del investigador.
Para
algunos autores el capitulado, debe cumplir estrictamente el requisito
de encontrarse vinculado con el objetivo general y con los objetivos
específicos de la propia investigación y si lo anterior no se cumple,
entonces no podemos hablar de un capitulado de investigación científica.
PLAN DE TRABAJO
PLAN DE TRABAJO
El
plan de trabajo de toda investigación científica, debe primero que nada
ser sencillo, es decir inelegible y real, esto es realizable, de
acuerdo a las posibilidades de dedicación por parte del investigador.
En
este sentido, el plan de trabajo, debe responder a las interrogantes
¿Cómo? ¿Cuándo? y ¿Dónde?, en lo referente a la realización propia de la
investigación.
El
plan de trabajo es un instrumento del investigador, de previsión,
planeación, organización, dirección y control de la investigación ya que
de materializarse tal y como se proyectó al inicio de la indagación,
generará el logro de los objetivo.
En
dicho plan de trabajo, se deben contener las metas específicas de las
actividades de investigación, la temporalidad de las mismas y en
especial las actividades a realizar e incluso se recomienda como parte
de la falibilidad de toda ciencia, contemplar un margen real de error y
una forma de subsanar éste, de manera que permita conservar la esencia
de los objetivos materializados en el plan de trabajo. En base a dicho
margen de error, un plan de trabajo puede ser flexible, es decir, existe
la posibilidad de reprogramar las actividades planeadas, pero sin
llegar a romper la totalidad del esquema de trabajo, ya que de ser así
se destruirá la eficacia del mismo y se tendrá que elaborar otro acorde a
las nuevas necesidades y problemáticas de la investigación.
Expresión jurídica
La expresión jurídica, es una especie de comunicación, sólo que es más
técnica al referirse a cuestiones jurídicas., que podemos definir como
la transmisión de ideas, argumentos, conocimientos, etc., de índole
jurídico, de manera oral o escrita.
Podemos
también indicar, que la expresión jurídica, es una herramienta del
abogado, en los diversos ámbitos en que se desenvuelva, que le permiten
tener una eficacia en los razonamientos que vierte, generalmente por
escrito.
En
tal sentido la expresión jurídica, debe ser clara y concisa, evitando
por ende las muletillas, pleonasmos, así como tener una estupenda
sintaxis de sus ideas o argumentos, haciendo uso invariablemente del
hilo conductor, para lograr la eficacia que se indica, que puede
materializarse de manera oral o escrita y refiriéndose a las primera, se
debe dar la entonación y énfasis adecuado para lograr la atención del
público o receptor e incluso la adhesión a las ideas expuestas.
Hoy
en día, en nuestra práctica jurídica, cobra una gran importancia la
expresión oral jurídica, en virtud de las reformas constitucionales que
establecen la obligatoriedad a nivel federal y local de los juicios
orales, aunque hay que decir que no es algo muy nuevo ya que en materia
laboral, siempre, ha prevalecido la oralidad e igualmente en materia
penal en el Distrito Federal, existen desde hace muchos años, los
juicios sumarios, que en teoría deben ser en gran parte oral, pero estos
últimos debido a nuestro sistema jurídico y a la carga de trabajo, de
los juzgados, en la práctica son escritos, no obstante veremos si con
las reformas de referencia, la expresión jurídica oral se convierte en
una herramienta imprescindible para todo abogado postulante.
Por ello, todos los abogados postulantes, deben incursionar y
practicar la expresión oral jurídica, ya que un abogado, será tan bueno
o malo como profesionista, en la justa medida en que domine y
desarrolle su expresión jurídica oral
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Ahondando
sobre el planteamiento del problema, tenemos que es como su nombre la
indica la problemática que será materia de nuestra investigación, la
cual debe ser debidamente significativa y pertinente para ser digna de
ser investigada.
Tenemos
entonces que la problematización de la investigación, inicia con el
planteamiento de las interrogantes conducentes, como es la que a
continuación se menciona:
1.-
Las conductas delictivas de abuso de autoridad, previstas en los
artículos 206 y 208 de la Ley de Amparo vigente, constituyen un tipo
penal perfecto
Posteriormente tenemos que tal problemática, debe responder a una relevancia y pertinencia académica y social.
En
tal virtud, podemos decir, que la interrogante planteada a nuestra
consideración reviste una relevancia académica en virtud que de lograr
responder a tal interrogante, permitirá obtener una avance doctrinal en
materia de delitos especiales, en específico de abuso de autoridad que
tipifica la Ley de Amparo vigente y de igual forma reviste una
importancia social, en virtud de que se evitaran en lo sucesivo
problemas sociales ocasionados por gobernantes que evadan la
cumplimentación de un acuerdo de suspensión provisional o definitiva en
el Juicio de Amparo o bien la cumplimentación de una Sentencia
Definitiva que resuelva el fondo de tal juicio y ante una probable
imperfección de los tipos penales en comento politicen el caso y lo
conviertan en verdaderos conflictos sociales, de manera indebida a mi
juicio.
En
este orden de ideas, la problemática en comento, representa una
pertinencia plena desde el punto de vista académico ya que sobre el
Juicio de Amparo en general existe mucho ya escrito y abordado al igual
que de delitos especiales, pero no así de los delitos especiales de
abuso de autoridad que prevé los artículos 206 y 208 de la Ley de Amparo
vigente.
Existiendo
de igual forma una pertinencia e incluso necesidad social para abordar
la problemática en cita, ya que con la solución que en su caso se
proponga en la investigación, se podrá evitar la politización por parte
de gobernantes de asuntos netamente jurídicos.
PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN
El protocolo de investigación es el diseño y estructura de cómo se realizará metódicamente la investigación.
En
tal virtud, encontramos los siguientes aspectos que conforman un
protocolo de investigación científica: planteamiento de problema,
formulación de hipótesis, diseño de prueba, recopilación de información a
través de las fuentes de consulta, análisis de la información,
desarrollo de la investigación, conclusiones y propuesta.
Planteamiento de problema.
Comienza por las interrogantes que representan la problemática que se
pretende abordar que deberán tener un resultado afirmativo o negativo.
Dentro
del planteamiento del problema debe existir una justificación del
mismo, es decir la argumentación del por qué es importante el desarrollo
de la investigación observando dos aspectos que son: a) la relevancia
académica de la de la investigación, es decir las aportaciones y avances
que representa a la vida académica la investigación en comento y 2) la
frontera del conocimiento, esto es que tanto y de qué manera se ha
investigado previamente el tema que se pretende investigar.
Así mismo se deberá intitular la investigación, tratando de resumir en un enunciado el contenido y alcance de la misma
Formulación de hipótesis.
Implica el establecer presuntas soluciones a la problemática sujetas a
comprobación que durante el desarrollo de la investigación de
corroborarán o desecharán.
Diseño de prueba.
Indica el diseño de los medios de prueba que se consideren como idóneos
para corroborar las hipótesis, lo que conlleva a la elaboración del
capitulado, debiendo relacionar los capítulos con los medios de prueba
idóneos. Estableciendo los métodos nominados e innominados a seguir.
Recopilación de información o acopio. Como su nombre lo indica se trata de allegarse de la información necesaria, a través de las fuentes de consulta
Análisis de la información.- Estudiar
a fondo la información recabada y analizar su viabilidad para la
investigación en relación con las hipótesis respectivas.
Desarrollo de la investigación. Desarrollar propiamente el capitulado contemplado con a través de la metodología planteada.
Conclusiones.- Se corrobora las hipótesis formuladas o se desechan las mismas.
Propuesta. Se plante una solución que se estima procedente para resolver la problemática planteada.
martes, 8 de mayo de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)